Citation Indixes and Assessment of Authors Publication Activity

Main Article Content

Abstract

One way to evaluate the scientific activity of a scientist is to calculate various indicators based on the number of his publications and their citation. In this case, each co-author of the publication receives the same number of points for it. A similar ranking method leads to an artificial increase in the number of co-authors in our publications. This leads to a distortion of ratings, and to a significant decrease in the quality of thematic search. The method presented in the paper allows us to evaluate the contribution of the author to his published works. Approbation of the method was done on the data of the scientometric system IAS ISTINA.

Article Details

References

1. Harzing Anne-Wil, The Publish or Perish Book // URL: https://harzing.com/popbook/ch16_3_1.htm (дата обращения: 11.09.2023)
2. Наукометрические показатели для авторов и организаций // URL: https://science.bsu.by/index.php/info/indexes/h-index (10.04.2023)
3. h-index and Variants // URL: https://sci2s.ugr.es/hindex (дата обращения: 11.09.2023)
4. Hirsch J.E. An index to quantify an individual’s scientific research output // Proceedings of the National Academy of Sciences of the USA. V. 102, No. 46. P. 16569–16572.
5. Eck N.J., Waltman L. Generalizing the H- and G-Indices // ERIM Report Series Reference No. ERS-2008-049-LIS. URL: https://ssrn.com/abstract=1331777
6. Kosmulski M. A new Hirsch-type index saves time and works equally well as the original h-index // ISSI Newsletter. 2006. V. 2, No. 3. P. 4–6.
7. Jin B.H., Liang L.M., Rousseau R., Egghe L. The R- and AR-indices: Complementing the h-index // Chinese Science Bulletin. 2007. V. 52. No. 6. P. 855–863.
8. Tol Richard. A Rational, Successive g-Index Applied to Economics Departments in Ireland // Journal of Informetrics. 2008. No. 2. P. 149–155.
9. Alonso S, Cabrerizo F.J, Herrera-Viedma E, Herrera F. hg-index: A new index to characterize the scientific output of researchers based on the h- and g- indices // Scientometrics. 2010. V. 82(2). P. 391–400.
10. Герасименко П.В. Моделирование показателей результатов творческой деятельности ученого по его публикациям и их цитированиям // Автоматика на транспорте. 2019. №4. С. 493–504 URL: https://cyberleninka.ru/article/n/modelirovanie-pokazateley-rezultatov-tvorcheskoy-deyatelnosti-uchenogo-po-ego-publikatsiyam-i-ih-tsitirovaniyam (дата обращения: 11.09.2023).
11. Назаров А.Д., Благинин В.А., Куликова Е.С. Разработка модели интеграционного наукометрического показателя публикационной активности ученых российских вузов // Московский экономический журнал. 2017. № 3. URL: https://qje.su/otraslevaya-i-regionalnaya-ekonomika/moskovskij-ekonomicheskij-zhurnal-3-2017-6/
12. Batista P.D., Campiteli M.G., Kinouchi O. Is it possible to compare researchers with different scientific interests? // Scientometrics. 2006. V. 68(1). P. 179–189.
13. Bi H.H. Four problems of the h-index for assessing the research productivity and impact of individual authors // Scientometrics. 2023. V. 128. P. 2677–2691.
14. Schreiber M. A modification of the h-index: The hm-index accounts for multi-authored manuscripts // Journal of Informetrics. 2008. V. 2(3). P. С. 211–216.
15. Михайлов О.В., Новая версия h-индекса с учетом числа соавторов и порядка их перечисления в научной публикации // Социология науки и технологий. 2015. №2. С. 24–32. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/novaya-versiya-h-indeksa-s-uchetom-chisla-soavtorov-i-poryadka-ih-perechisleniya-v-nauchnoy-publikatsii (дата обращения: 11.09.2023).
16. Sidiropoulos A., Katsaros D., Manolopoulos Y. Generalized Hirsch h-index for disclosing latent facts in citation networks // Scientometrics. 2008. V. 72(2). P. 253–280.
17. Hirsch J.E. An index to quantify an individual's scientific research output // Proceedings of the National Academy of Sciences. 2005. V. 102. P. 16569–16572.
18. Cabrerizo F.J., Alonso S., Herrera-Viedma E., Herrera F. q2-Index: Quantitative and Qualitative Evaluation Based on the Number and Impact of Papers in the Hirsch Core // Journal of Informetrics. 2009. V. 4(1). P. 23–28.
19. Jin B.H., Liang L.M., Rousseau R., Egghe L. The R- and AR-indices: Complementing the h-index // Chinese Science Bulletin. 2007. V. 52(6). P. 855–863.
20. Васенин В.А., Занчурин М.А., Козицын А.С., Кривчиков М.А., Шачнев Д.А. Архитектурно-технологические аспекты разработки и сопровождения больших информационно-аналитических систем в сфере науки и образования // Программная инженерия. 2017. Т. 8, № 10. С. 448–455.
21. Козицын А.С., Афонин С.А., Шачнев Д.А. Метод оценки тематической близости научных журналов // Программная инженерия. 2020. № 6. С. 335–341.
22. Козицын А.С. Алгоритмы тематического поиска данных в наукометрических системах // Программная инженерия. 2022. Т. 13, № 6. С. 291–300.
23. Shachnev D.A. Searching for activity results and experts in a given subject area, taking results significance into account // Programmnaia inzheneriia. 2021. T. 12, № 5. S. 260–266.
24. Козицын А.С., Афонин С.А., Шачнев Д.А., Алгоритм поиска по ключевым словам специалистов в заданной предметной области // Современные информационные технологии и ИТ-образование. 2021. Т. 17, № 1. С. 124–133.
25. Козицын А.С., Афонин С.А., Шачнев Д.А. Метод оценки тематической близости научных журналов // Программная инженерия. 2020. № 6. С. 335–341.
26. Afonin S., Kozitsyn A., Astapov I. Sqlreports: Yet another relational database reporting system // Proceedings of the 9th International Conference on Software Engineering and Applications. 2014. P. 529–534.