Scientific and Publishing Services on the Lobachevskii-DML Platform

Main Article Content

Abstract

The article provides an overview of existing digital publishing systems, existing ways to expand the functionality of such systems, and also proposes a project for a set of services to expand the functionality of the Open Journal Systems publishing system on the platform of the Lobachevskii-DML digital mathematical library. The proposed set of services includes services aimed at the authors of articles and intended for the editorial staff of the journal. The existing developments in individual parts of the project are described, and the main ideas for the development of all services are proposed.

Article Details

References

1. Harzing A.W.K., van der Wal R. Google Scholar as a new source for citation analysis // Ethics in Science and Environmental Politics. 2008. V. 8. No. 1. P. 61–73. https://doi.org/10.3354/esep00076.
2. Reuters T. Whitepaper using bibliometric: A guide to evaluating research performance with citation data, 2008. URL: http://ip-science.thomsonreuters.com/m/pdfs/325133_thomson.pdf, last accessed 2021/11/20.
3. Amodio P., Brugnano L., Scarselli F. Implementation of the PaperRank and AuthorRank indices in the Scopus database // Journal of Informetrics. 2021. V. 15 No. 4. P. 101–206. https://doi.org/10.1016/j.joi.2021.101206.
4. Ахметов Д.Ю., Елизаров А.М., Липачев Е.К. Автоматизация редакционных процессов в информационной системе управления электронными научными журналами // Электронные библиотеки. 2016. Т. 18, № 1–2. С. 32–45.
5. Klampfl S., Kern R. Reconstructing the logical structure of a scientific publication using machine learning // Communications in Computer and Information Science. 2016. V. 641. P. 255–268.
6. Nuzzolese A.G., Peroni S., Reforgiato Recupero D. ACM: Article content miner for assessing the quality of scientific output // Communications in Computer and Information Science. 2016. V. 641. P. 281–292.
7. Sateli B., Witte R. An automatic workflow for the formalization of scholarly articles’ structural and semantic elements // Communications in Computer and Information Science. 2016. V. 641. P. 309–320.
8. Willy, Priatna W.S., Manalu S.R., Sundjaja A.M., Noerlina. Development of Review Rating and Reporting in Open Journal System // Procedia Computer Science. 2017. V. 116. P. 645–651. http://doi.org/10.1016/j.procs.2017.10.035.
9. Bucur C.-I., Kuhn T., Ceolin D. Peer Reviewing Revisited // Proceedings of the 10th International Conference on Knowledge Capture. 2019. P. 179–187. http://doi.org/10.1145/3360901.3364434.
10. Sadeghi A., Capadisli S., Wilm J., Lange C., Mayr P. Opening and Reusing Transparent Peer Reviews with Automatic Article Annotation // Publications. 2019. V. 7. No. 1. P. 13. http://doi.org/10.3390/publications7010013.
11. Caraveo A.V., Urbano C. Analítica web en revistes acadèmiques d’accés obert: justiflcació, planiflcació i aplicacions // BiD. 2020. No. 45. P. 1–41. http://doi.org/10.1344/BID2020.45.14.
12. Chicaiza J., Piedra N., Lopez J., Quituisaca L., Montano-Sosoranga F., Medina P., Tovar-Caro E. A contribution to encourage the dissemination of academic publishing: Finding diffusion media by means of a search engine based on semantic technologies // IEEE Global Engineering Education Conference, EDUCON. 2016. P. 854–859. http://doi.org/10.1109/EDUCON.2016.7474652.
13. Verma L. OJS Security Analysis Issues, Reasons, and Possible Solutions // DESIDOC Journal of Library & Information Technology. 2021. V. 41 No. 5. P. 391–396. http://doi.org/10.14429/djlit.41.5.15975.
14. Елизаров А.М., Зуев Д.С., Липачёв Е.К. Свободно распространяемые системы управления электронными научными журналами и технологии электронных библиотек // В сб. Тр. XV Всерос. науч. конф. «Электронные библиотеки: перспективные методы и технологии, электронные коллекции, RCDL'2013», Ярославль, 14–17 октября 2013 года. Ярославль: Изд-во ЯрГУ им. П.И. Демидова, 2013. С. 227–236.
15. Плотникова И.Ю. Внедрение систем управления издательскими процессами // Передача, обработка, восприятие текстовой и графической информации: материалы международной научно-практической конференции (Екатеринбург, 19–20 марта 2015 г.). 2015. С. 115–129.
16. Ricci F., Rokach L., Shapira B. Introduction to Recommender Systems Handbook // Recommender Systems Handbook. Boston, MA: Springer US. 2011. P. 1–35.
17. Елизаров А.М., Жижченко А.Б., Жильцов Н.Г., Кириллович А.В., Липачёв Е.К. Онтологии математического знания и рекомендательная система для коллекций физико-математических документов // Докл. РАН. 2016. Т. 467, № 4. С. 392–395. http://doi.org/10.7868/S0869565216100042.
18. Nevzorova O.A., Zhiltsov N., Kirillovich A., Lipachev E. OntoMathPro ontology: A linked data hub for mathematics // Communications in Computer and Information Science. 2014. V. 468. P. 105–119. http://doi.org/10.1007/978-3-319-11716-4_9.
19. OntoMathPro, A Hub for Math LOD. URL: https://ontomathpro.org/.
20. Ахметов Д.Ю., Елизаров А.М., Липачев Е.К. Стилевая валидация математических документов в электронном научном журнале // Труды Казанской школы по компьютерной и когнитивной лингвистике. Казань, 2014. Вып. 16. С. 26–28.
21. Elizarov A.M., Lipachev E.K., Khaydarov S.M. Recommender System in the Process of Scientific Peer Review in Mathematical Journal // Russian Digital Libraries Journal. 2020. V. 23. No. 4. P. 708–732. http://doi.org/10.26907/1562-5419-2020-23-4-708-732.
22. Хайдаров Ш.М. Модели и методы интеллектуальной обработки математических знаний в информационных системах: Диссертация на соискание учёной степени кандидата технических наук. Казань, 2020.
23. Elizarov A., Lipachev E. Digital library metadata factories // CEUR Workshop Proceedings. 2021. V. 2813. P. 13–21.
24. Герасимов А.Н., Елизаров А.М., Липачев Е.К. Формирование метаданных для международных баз цитирования в системе управления электронными научными журналами // Электронные библиотеки. 2015. Т. 18, № 1–2. С. 6–31.
25. Липачев Е.К., Хайдаров Ш.М. Методы автоматизированного извлечения метаданных научных публикаций для библиографических и реферативных баз цитирования // Сб. науч. статей XIX Объединенной конференции «Интернет и современное общество» IMS 2016. 2016. С. 41–48.
26. Bouche T., Rákosnik J. Report on the EuDML external cooperation model // arXiv:1304.1374, 2013.
27. DBLP XML submission format guidelines. URL: http://dblp.uni-trier.de/faq/dblpsubmission.xsd, last accessed 2021/11/20.


Most read articles by the same author(s)