Прогнозирование изменений в поведении личности при воздействии собеседника

Main Article Content

Фаиль Мубаракович Гафаров
Павел Николаевич Устин
Константин Сергеевич Николаев

Аннотация

Изучение взаимодействий между пользователями информационных систем является актуальной задачей в гуманитарных и технических исследованиях. Представлена разработка регрессионной модели, прогнозирующей изменения в выраженности содержательных компонентов текста при воздействии со стороны других людей. В качестве источника данных выступили короткие беседы (триплеты сообщений) между двумя пользователями в социальных сетях. Обучаемая модель разработана для применения в составе когнитивной архитектуры, отображающей модель поведения субъекта в цифровой среде.

Article Details

Как цитировать
Гафаров, Ф. М., П. Н. Устин, и К. С. Николаев. «Прогнозирование изменений в поведении личности при воздействии собеседника». Электронные библиотеки, т. 29, вып. 6, октябрь 2026 г., сс. 2357-70, doi:10.26907/1562-5419-2026-29-6-2357-2370.

Библиографические ссылки

1. Popov L.M., Ustin P.N. Povedenie kak processual`no-dinamicheskaya xarakteristika sub``ekta // Psixologicheskij zhurnal. 2025. T. 46, № 2. S. 24–34. https://doi.org/10.7868/s3034588x25020034
2. Lomov B.F. Metodologicheskie i teoreticheskie problemy` psixologii. Moskva: Izdatel`stvo “Nauka”, 1984. 1174 s.
3. Klimov E.A. Psixologiya professional`nogo samoopredeleniya. Moskva: Izdatel`skij centr “Akademiya”, 2010. 304 s.
4. Kuzneczova Yu.M. Scenarny`j podxod k analizu tekstov // Trudy` Instituta Sistemnogo Analiza Rossijskoj Akademii Nauk. 2018. Т. 68, № 1. S. 31–41. https://doi.org/10.14357/20790279180103
5. Back M.D., Stopfer J.M., Vazire S., Gaddis S., Schmukle S.C., Egloff B., Gosling S.D. Facebook profiles reflect actual personality, not self-idealization // Psychol. Sci. 2010. Vol. 21. No. 3. P. 372–374. https://doi.org/10.1177/0956797609360756
6. Gosling S.D., Gaddis S., Vazire S. Personality impressions based on Facebook profiles // Proc. Int. AAAI Conf. Weblogs Soc. Media. 2007. Vol. 1, No. 1. P. 1–4.
7. Quercia D., Kosinski M., Stillwell D., Crowcroft J. Our Twitter profiles, our selves: Predicting personality with Twitter // Proc. 2011 IEEE Int. Conf. Privacy Secur. Risk Trust. 2011. P. 180–185. https://doi.org/10.1109/PASSAT/SocialCom.2011.26
8. Golbeck J., Robles C., Edmondson M., Turner K. Predicting personality from Twitter // Proc. 2011 IEEE Int. Conf. Privacy Secur. Risk Trust. 2011. P. 149–156. https://doi.org/10.1109/PASSAT/SocialCom.2011.33
9. Youyou W., Kosinski M., Stillwell D. Computer-based personality judgments are more accurate than those made by humans // Proc. Natl. Acad. Sci. U. S. A. 2015. Vol. 112, No. 4. P. 1036–1040. https://doi.org/10.1073/pnas.1418680112
10. Kosinski M., Stillwell D., Graepel T. Private traits and attributes are predictable from digital records of human behavior // Proc. Natl. Acad. Sci. U. S. A. 2013. Vol. 110, No. 15. P. 5802–5805. https://doi.org/10.1073/pnas.1218772110
11. Pennebaker J.W., King L.A. Linguistic styles: Language use as an individual difference // J. Pers. Soc. Psychol. 1999. Vol. 77, No. 6. P. 1296–1312. https://doi.org/10.1037//0022-3514.77.6.1296
12. Kosinski M., Matz S.C., Gosling S.D., Popov V., Stillwell D. Facebook as a research tool for the social sciences: Opportunities, challenges, ethical considerations, and practical guidelines // Am. Psychol. 2015. Vol. 70, No. 6. P. 543–556. https://doi.org/10.17863/CAM.8
13. Gafarov F.M., Nikolaev K.S., Ustin P.N., Berdnikov A.A., Zakharova V.L., Reznichenko S.A. A Complex Neural Network Model for Predicting a Personal Success based on their Activity in Social Networks // Eurasia J. Math. Sci. Technol. Educ. 2021. Vol. 17, No. 10. P. 1–9. https://doi.org/10.29333/ejmste/11175
14. Gafarov F., Berdnikov A., Ustin P. Predicting success of the online social network user by graph neural networks // Int. J. Adv. Intell. Informatics. 2022. Vol. 8, No. 3. P. 285–298. https://doi.org/10.26555/ijain.v8i3.859
15. Nikolaev K.S., Gafarov F.M., Ustin P.N. Metrics for Personal Profiles of Social Network Users // SHS Web Conf. 2020. Vol. 79. P. 1–6. https://doi.org/10.1051/shsconf/20207901012
16. Drucker H., Burges C.J.C., Kaufman L., Smola A., Vapnik V. Support vector regression machines // Adv. Neural Inf. Process. Syst. 1997. Vol. 9. P. 155–161.
17. Breiman L. Random forests // Mach. Learn. 2001. Vol. 45. No. 1. P. 5–32. https://doi.org/10.1023/A%3A1010933404324
18. Caruana R., Niculescu-Mizil A. An empirical comparison of supervised learning algorithms // Proc. 23rd Int. Conf. Mach. Learn. 2006. P. 161–168. https://doi.org/10.1145/1143844.1143865
19. Fan R.E., Chang K.W., Hsieh C.J., Wang X.R., Lin C.J. LIBLINEAR: A library for large linear classification // J. Mach. Learn. Res. 2008. Vol. 9. P. 1871–1874. https://doi.org/10.1145/1390681.1442794


Наиболее читаемые статьи этого автора (авторов)