Рейтинги библиографической базы и «белые списки»
Main Article Content
Аннотация
В настоящее время российские учреждения практически полностью отключены от западных информационных ресурсов и сервисов, связанных с изданием научных журналов. В таких условиях особую актуальность приобрела задача замещения ушедших сервисов, переориентация на отечественные научные журналы, российские библиотечные онлайновые ресурсы. В наиболее крупной библиографической базе eLibrary.ru, ориентированной на русскоязычные научные издания, собрана информация почти о 15 тысячах русскоязычных журналов. В eLibrary.ru действует аналитическая система «Российский индекс научного цитирования» (РИНЦ), обрабатывающая метаданные статей более чем 5 тысяч российских научных журналов. Насколько eLibrary.ru и РИНЦ готовы взять на себя функции национальной библиографической базы? По какой причине в российских организациях появляются «белые списки» журналов?
Основная проблема РИНЦ состоит в качестве построенных рейтингов научных журналов. Методики расчета рейтингов все прошедшие годы вызывали определенные критические замечания. В работе приводится пример построенного в РИНЦ рейтинга журналов из раздела «Математика». На первых позициях оказались журналы, малоизвестные в среде профессиональных математиков. Серьезные деформации в рейтингах РИНЦ подрывают доверие ученых к предлагаемым РИНЦ оценкам авторитетности российских журналов. Реакция некоторых вузов и научных организаций вполне ожидаемая: организации начинают вводить свои критерии успешности публикационной деятельности сотрудников, связанные с публикацией статей в журналах из так называемых «белых списков». Белый список журналов составляется, как правило, экспертными советами организации прицельно по каждой дисциплине и научному направлению. При составлении белых списков наукометрические показатели могут учитываться, но они не являются преимущественным критерием для отбора журналов. Белые списки в настоящее время могут стать разумным дополнением рейтингов библиографических баз.
Article Details
Библиографические ссылки
2. Российский индекс научного цитирования. https://www.elibrary.ru/project_risc.asp
3. Уфимцева А. Национальная система оценки науки может быть построена на данных РИНЦ. Глава Elibrary.ru рассказал, сможет ли Россия отказаться от международных баз научных журналов // Газета.ru. 14.03.2022. https://www.gazeta.ru/science/2022/03/14/14624287.shtml
4. Решение арбитражного суда РФ от 22.02.2022 г. по делу № А40-267527/21-12-1844. https://kad.arbitr.ru/Document/Pdf/9d4cf831-4442-4cb5-9519-b4686ab972e8/4a5e8937-4412-4657-a087-5a901de76d35/A40-267527-2021_20220222_Reshenija_i_postanovlenija.pdf
5. О проекте Russian Science Citation Index. https://www.elibrary.ru/rsci_about.asp
6. DBLP computer science bibliography. https://dblp.org/
7. Мазов Н.А., Гуреев В.Н., Каленов Н.Е. Некоторые оценки списка журналов Russian Science Citation Index // Вестник РАН. 2018. Т. 88, № 4. С. 322–332. https://doi.org/10.7868/S0869587318040047
8. Академический рейтинг журналов RSCI. http://www.ras.ru/news/shownews.aspx?id=6ddc26ee-044b-4cc9-99a0-96670f39ac13
9. Представление Академического рейтинга на заседании Президиума РАН 23 марта 2021 г. Выступление А.Р. Хохлова. https://www.youtube.com/watch?v=LtFijzBOO0E (4:12:45)
10. Полилова Т.А. РАН создает академический рейтинг научных журналов. // Научный сервис в сети Интернет: труды XXII Всероссийской научной конференции (20–23 сентября 2021 г., онлайн). М.: ИПМ им. М.В.Келдыша, 2021. С. 279–296.https://doi.org/10.20948/abrau-2021-32, https://keldysh.ru/abrau/2021/theses/32.pdf
11. Полилова Т.А. Рейтинги журналов в РИНЦ как инструменты анализа и влияния // Препринты ИПМ им. М.В. Келдыша. 2021. № 40. 35 с. https://library.keldysh.ru/preprint.asp?id=2021-40; https://doi.org/10.20948/prepr-2021-40
12. Полилова Т.А., Горбунов-Посадов М.М. Рейтинг журнала в библиографической базе // Электронные библиотеки. 2021. Т. 24, № 6. С. 1060–1089. https://doi.org/10.26907/1562-5419-2021-24-6-1060-1089
13. Gorbunov-Posadov M.V., Polilova T.A. The Problem of Selecting a Reference Group for the Thematic Rating of Scientific Journals // CEUR Workshop Proceedings of the 23rd Conference on Scientific Services & Internet (SSI 2021). 2022. Vol. 3066. P. 90–100. http://ceur-ws.org/Vol-3066/paper9.pdf
14. Полилова Т.А. Препринты ИПМ им. М.В. Келдыша в диаграммах Science Space // Препринты ИПМ им. М.В. Келдыша. 2022. № 27. 38 с. https://doi.org/10.20948/prepr-2022-27; https://library.keldysh.ru/preprint.asp?id=2022-27
15. Herfindahl–Hirschman Index. From Wikipedia, the free encyclopedia. https://en.wikipedia.org/wiki/Herfindahl%E2%80%93Hirschman_Index
16. Potter I. Introducing Citation Topics in InCites – Clarivate. Dec 3, 2020. URL: https://clarivate.com/blog/introducing-citation-topics/
17. Касьянов П. Классификатор предметных областей Citation Topics в системе InCites. https://youtu.be/58g6dQyJCW8
18. Раздел «Новая система академических надбавок» на сайте НИУ ВШЭ. https://www.hse.ru/science/scifund/an2021/
19. Наукометрический центр НИУ ВШЭ. https://scientometrics.hse.ru/ .
20. Утвержден «Белый список» научных журналов. 2022. https://new.ras.ru/activities/news/utverzhden-belyy-spisok-nauchnykh-zhurnalov/]
21. Светлана Беляева. Того и ждали: «Белый список» научных журналов никого не удивил // Поиск. №47 (1745) от 18 ноября 2022. С. 4. https://poisknews.ru/wp-content/uploads/2022/11/poisk_47_20221118.pdf
22. «Белый список» РАН на сайте Российского центра научной информации. https://journalrank.rcsi.science/ru/record-sources/
23. Власти ввели мораторий на учет научных статей в международных изданиях // РБК. 21 марта 2022 г. https://www.rbc.ru/society/21/03/2022/6238915c9a794774a68b0245
24. Торкунов А. Общественные науки в России: журналы и индексы. 2022. https://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/comments/obshchestvennye-nauki-v-rossii-zhurnaly-i-indeksy/
25. Анастасия Курилова, Валерия Мишина. ВАК готовит реформу требований к научным публикациям соискателей степеней // Ведомости. 29 ноября 2022. https://www.vedomosti.ru/society/articles/2022/07/25/932990-vak-reformu-trebovanii-publikatsiyam
26. ВАК поделил научные журналы на три категории. 16.12.22. https://poisknews.ru/science-politic/vak-podelil-nauchnye-zhurnaly-na-tri-kategorii/
Это произведение доступно по лицензии Creative Commons «Attribution» («Атрибуция») 4.0 Всемирная.
Представляя статьи для публикации в журнале «Электронные библиотеки», авторы автоматически дают согласие предоставить ограниченную лицензию на использование материалов Казанскому (Приволжскому) федеральному университету (КФУ) (разумеется, лишь в том случае, если статья будет принята к публикации). Это означает, что КФУ имеет право опубликовать статью в ближайшем выпуске журнала (на веб-сайте или в печатной форме), а также переиздавать эту статью на архивных компакт-дисках журнала или включить в ту или иную информационную систему или базу данных, производимую КФУ.
Все авторские материалы размещены в журнале «Электронные библиотеки» с ведома авторов. В случае, если у кого-либо из авторов есть возражения против публикации его материалов на данном сайте, материал может быть снят при условии уведомления редакции журнала в письменной форме.
Документы, изданные в журнале «Электронные библиотеки», защищены законодательством об авторских правах, и все авторские права сохраняются за авторами. Авторы самостоятельно следят за соблюдением своих прав на воспроизводство или перевод их работ, опубликованных в журнале. Если материал, опубликованный в журнале «Электронные библиотеки», с разрешения автора переиздается другим издателем или переводится на другой язык, то ссылка на оригинальную публикацию обязательна.
Передавая статьи для опубликования в журнале «Электронные библиотеки», авторы должны принимать в расчет, что публикации в интернете, с одной стороны, предоставляют уникальные возможности доступа к их материалам, но, с другой, являются новой формой обмена информацией в глобальном информационном обществе, где авторы и издатели пока не всегда обеспечены защитой от неправомочного копирования или иного использования материалов, защищенных авторским правом.
При использовании материалов из журнала обязательна ссылка на URL: http://rdl-journal.ru. Любые изменения, дополнения или редактирования авторского текста недопустимы. Копирование отдельных фрагментов статей из журнала разрешается для научных исследований, персонального использования, коммерческого использования до тех пор, пока есть ссылка на оригинальную статью.
Запросы на право переиздания или использования любых материалов, опубликованных в журнале «Электронные библиотеки», следует направлять главному редактору Елизарову А.М. по адресу: amelizarov@gmail.com
Издатели журнала «Электронные библиотеки» не несут ответственности за точки зрения, излагаемые в публикуемых авторских статьях.
Предлагаем авторам статей загрузить с этой страницы, подписать и выслать в адрес издателя журнала по электронной почте скан Авторского договора о передаче неисключительных прав на использование произведения.