Рейтинги библиографической базы и «белые списки»

Main Article Content

Татьяна Алексеевна Полилова

Аннотация

В настоящее время российские учреждения практически полностью отключены от западных информационных ресурсов и сервисов, связанных с изданием научных журналов. В таких условиях особую актуальность приобрела задача замещения ушедших сервисов, переориентация на отечественные научные журналы, российские библиотечные онлайновые ресурсы. В наиболее крупной библиографической базе eLibrary.ru, ориентированной на русскоязычные научные издания, собрана информация почти о 15 тысячах русскоязычных журналов. В eLibrary.ru действует аналитическая система «Российский индекс научного цитирования» (РИНЦ), обрабатывающая метаданные статей более чем 5 тысяч российских научных журналов. Насколько eLibrary.ru и РИНЦ готовы взять на себя функции национальной библиографической базы? По какой причине в российских организациях появляются «белые списки» журналов?


Основная проблема РИНЦ состоит в качестве построенных рейтингов научных журналов. Методики расчета рейтингов все прошедшие годы вызывали определенные критические замечания. В работе приводится пример построенного в РИНЦ рейтинга журналов из раздела «Математика». На первых позициях оказались журналы, малоизвестные в среде профессиональных математиков. Серьезные деформации в рейтингах РИНЦ подрывают доверие ученых к предлагаемым РИНЦ оценкам авторитетности российских журналов. Реакция некоторых вузов и научных организаций вполне ожидаемая: организации начинают вводить свои критерии успешности публикационной деятельности сотрудников, связанные с публикацией статей в журналах из так называемых «белых списков». Белый список журналов составляется, как правило, экспертными советами организации прицельно по каждой дисциплине и научному направлению. При составлении белых списков наукометрические показатели могут учитываться, но они не являются преимущественным критерием для отбора журналов. Белые списки в настоящее время могут стать разумным дополнением рейтингов библиографических баз.

Article Details

Библиографические ссылки

1. Научная электронная библиотека eLibrary.ru. https://www.elibrary.ru/
2. Российский индекс научного цитирования. https://www.elibrary.ru/project_risc.asp
3. Уфимцева А. Национальная система оценки науки может быть построена на данных РИНЦ. Глава Elibrary.ru рассказал, сможет ли Россия отказаться от международных баз научных журналов // Газета.ru. 14.03.2022. https://www.gazeta.ru/science/2022/03/14/14624287.shtml
4. Решение арбитражного суда РФ от 22.02.2022 г. по делу № А40-267527/21-12-1844. https://kad.arbitr.ru/Document/Pdf/9d4cf831-4442-4cb5-9519-b4686ab972e8/4a5e8937-4412-4657-a087-5a901de76d35/A40-267527-2021_20220222_Reshenija_i_postanovlenija.pdf
5. О проекте Russian Science Citation Index. https://www.elibrary.ru/rsci_about.asp
6. DBLP computer science bibliography. https://dblp.org/
7. Мазов Н.А., Гуреев В.Н., Каленов Н.Е. Некоторые оценки списка журналов Russian Science Citation Index // Вестник РАН. 2018. Т. 88, № 4. С. 322–332. https://doi.org/10.7868/S0869587318040047
8. Академический рейтинг журналов RSCI. http://www.ras.ru/news/shownews.aspx?id=6ddc26ee-044b-4cc9-99a0-96670f39ac13
9. Представление Академического рейтинга на заседании Президиума РАН 23 марта 2021 г. Выступление А.Р. Хохлова. https://www.youtube.com/watch?v=LtFijzBOO0E (4:12:45)
10. Полилова Т.А. РАН создает академический рейтинг научных журналов. // Научный сервис в сети Интернет: труды XXII Всероссийской научной конференции (20–23 сентября 2021 г., онлайн). М.: ИПМ им. М.В.Келдыша, 2021. С. 279–296.https://doi.org/10.20948/abrau-2021-32, https://keldysh.ru/abrau/2021/theses/32.pdf
11. Полилова Т.А. Рейтинги журналов в РИНЦ как инструменты анализа и влияния // Препринты ИПМ им. М.В. Келдыша. 2021. № 40. 35 с. https://library.keldysh.ru/preprint.asp?id=2021-40; https://doi.org/10.20948/prepr-2021-40
12. Полилова Т.А., Горбунов-Посадов М.М. Рейтинг журнала в библиографической базе // Электронные библиотеки. 2021. Т. 24, № 6. С. 1060–1089. https://doi.org/10.26907/1562-5419-2021-24-6-1060-1089
13. Gorbunov-Posadov M.V., Polilova T.A. The Problem of Selecting a Reference Group for the Thematic Rating of Scientific Journals // CEUR Workshop Proceedings of the 23rd Conference on Scientific Services & Internet (SSI 2021). 2022. Vol. 3066. P. 90–100. http://ceur-ws.org/Vol-3066/paper9.pdf
14. Полилова Т.А. Препринты ИПМ им. М.В. Келдыша в диаграммах Science Space // Препринты ИПМ им. М.В. Келдыша. 2022. № 27. 38 с. https://doi.org/10.20948/prepr-2022-27; https://library.keldysh.ru/preprint.asp?id=2022-27
15. Herfindahl–Hirschman Index. From Wikipedia, the free encyclopedia. https://en.wikipedia.org/wiki/Herfindahl%E2%80%93Hirschman_Index
16. Potter I. Introducing Citation Topics in InCites – Clarivate. Dec 3, 2020. URL: https://clarivate.com/blog/introducing-citation-topics/
17. Касьянов П. Классификатор предметных областей Citation Topics в системе InCites. https://youtu.be/58g6dQyJCW8
18. Раздел «Новая система академических надбавок» на сайте НИУ ВШЭ. https://www.hse.ru/science/scifund/an2021/
19. Наукометрический центр НИУ ВШЭ. https://scientometrics.hse.ru/ .
20. Утвержден «Белый список» научных журналов. 2022. https://new.ras.ru/activities/news/utverzhden-belyy-spisok-nauchnykh-zhurnalov/]
21. Светлана Беляева. Того и ждали: «Белый список» научных журналов никого не удивил // Поиск. №47 (1745) от 18 ноября 2022. С. 4. https://poisknews.ru/wp-content/uploads/2022/11/poisk_47_20221118.pdf
22. «Белый список» РАН на сайте Российского центра научной информации. https://journalrank.rcsi.science/ru/record-sources/
23. Власти ввели мораторий на учет научных статей в международных изданиях // РБК. 21 марта 2022 г. https://www.rbc.ru/society/21/03/2022/6238915c9a794774a68b0245
24. Торкунов А. Общественные науки в России: журналы и индексы. 2022. https://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/comments/obshchestvennye-nauki-v-rossii-zhurnaly-i-indeksy/
25. Анастасия Курилова, Валерия Мишина. ВАК готовит реформу требований к научным публикациям соискателей степеней // Ведомости. 29 ноября 2022. https://www.vedomosti.ru/society/articles/2022/07/25/932990-vak-reformu-trebovanii-publikatsiyam
26. ВАК поделил научные журналы на три категории. 16.12.22. https://poisknews.ru/science-politic/vak-podelil-nauchnye-zhurnaly-na-tri-kategorii/


Наиболее читаемые статьи этого автора (авторов)