Коммуникативная предвзятость ASR при распознавании атипичной речи на русском языке

Main Article Content

Анастасия Владимировна Колмогорова
Екатерина Валерьевна Явшиц
Милана Святославна Майорова
Софья Владимировна Дмитриева

Аннотация

Статья посвящена проблеме коммуникативной предвзятости систем автоматического распознавания речи при работе с атипичной речью на русском языке. Актуальность исследования обусловлена активным внедрением технологий искусственного интеллекта в социальную сферу и государственное управление в России, что предполагает обеспечение их доступности для различных категорий граждан, включая людей с речевыми нарушениями. Введено понятие коммуникативной предвзятости ASR-моделей как свойства системы в условиях неопределенности (атипичная речь, шум, паузы) принимать решения о заполнении смысловых и акустических лакун на основе собственной обучающей выборки. В эмпирической базы исследования выбран корпус RuAphasiaBank, включающий записи речи пациентов с различными типами афазии (моторной, сенсорной, семантической, сенсомоторной) разной степени тяжести, а также нейротипичных информантов. Для сравнительного анализа были отобраны шесть ASR-моделей, работающих с русским языком: две открытые (GigaAM, T-One) и четыре коммерческие (Yandex SpeechKit, Any2Text, Charla, Speech2Text). Качество распознавания оценено с использованием метрик WER и CER, а также с помощью  анализа соотношения вставок, удалений и замен на уровне слов и символов. Результаты показали, что модели реализуют различные стратегии при столкновении с атипичной речью: «паническое укорачивание» (GigaAM, Yandex SpeechKit), «лексическое сохранение» в ущерб точности (T-One) и «стабильная» стратегия сбалансированных ошибок (Any2Text, Speech2Text, Charla). Лингвистический анализ выявил, что каждая модель порождает специфический искаженный коммуникативный стиль: от разговорной диалогической речи до стиля, ассоциируемого с когнитивными нарушениями или употреблением молодежного сленга. На основе полученных данных моделируются потенциальные риски для социального самочувствия и правовой защищенности пациентов с афазией при использовании голосовых помощников в государственных учреждениях.

Article Details

Как цитировать
Колмогорова, А. В., Е. В. Явшиц, М. С. Майорова, и С. В. Дмитриева. «Коммуникативная предвзятость ASR при распознавании атипичной речи на русском языке ». Электронные библиотеки, т. 29, вып. 6, октябрь 2026 г., сс. 2134-57, doi:10.26907/1562-5419-2026-29-6-2134-2157.

Библиографические ссылки

1. Kharchenko S.V. Fenomen i priroda sotsialnogo nastroeniya // Mir nauki, kultury, obrazovaniya. 2011. № 1. P. 168–170.
2. Mikhaylova L.I. Sotsialnoe samochuvstvie i vospriyatie budushchego rossiyanami // Sotsiologicheskie issledovaniya. 2010. № 3. P. 45–49.
3. World Health Organization. Priority assistive products list: improving access to assistive technology for everyone, everywhere. Geneva, 2016. URL: https://www.who.int/publications/i/item/priority-assistive-products-list (accessed: 20.08.2026).
4. Levontina I.B. Ob arsenale ksenopokazateley v russkom yazyke // Voprosy yazykoznaniya. 2020. № 3. P. 52–77.
5. Shklyaruk E.Ya. Markery-ksenopokazateli v russkoy ustnoy rechi: diskussionnyy status edinits // Vestnik YuUrGU. Seriya: Lingvistika. 2025. № 2. P. 70–78.
6. Markl N., McNulty S.J. Language technology practitioners as language managers: arbitrating data bias and predictive bias in ASR // Proceedings of the 13th Conference on Language Resources and Evaluation (LREC 2022). European Language Resources Association (ELRA), 2022. P. 6328–6339.
7. Vasserman L.I., Dorofeeva S.A., Meerson Ya.A. Metody neyropsikhologicheskoy diagnostiki: prakticheskoe rukovodstvo. SPb.: Stroylespechat, 1997. 123 p.
8. Luriya A.R. Vysshie korkovye funktsii cheloveka. 3-e izd. SPb.: Piter, 2008. 128 p.
9. Kolmogorova A.V., Yavshits E.V., Nikolskaya O.N., Sugyan A.Kh. Servisy avtomaticheskogo raspoznavaniya rechi na russkom yazyke: issledovanie kachestva i inklyuzivnosti na primere dataseta RuAphasiaBank // Vestnik NGU. Seriya: Lingvistika i mezhkulturnaya kommunikatsiya. 2026. Vol. 24, № 1. P. 113–127.
10. Morris A.C., Maier V., Green P. From WER and RIL to MER and WIL: improved evaluation measures for connected speech recognition // Proc. Interspeech. 2004. P. 2765–2768.
11. Thennal K.D., James Jesin, Gopinath D.P., Ashraf K.M. Advocating Character Error Rate for Multilingual ASR Evaluation // arXiv.org. 2024. https://doi.org/10.48550/arXiv.2410.07400
12. Sedov K.F. Rechevoe povedenie i tipy yazykovoy lichnosti // Kulturno-rechevaya situatsiya v sovremennoy Rossii. Ekaterinburg, 2000. P. 298–312.


Наиболее читаемые статьи этого автора (авторов)