Сравнительный анализ текстов геологических публикаций с использованием больших языковых моделей

Main Article Content

Михаил Иванович Патук
Вера Викторовна Наумова

Аннотация

Стремительный рост объема публикаций во всех областях геологических наук делает критически важным внедрение методов автоматизированной обработки научных текстов. Одним из наиболее перспективных инструментов для решения этой задачи выступают большие языковые модели на основе нейронных сетей. Огромный прорыв в области искусственного интеллекта за последние годы превратил такие модели в незаменимых помощников для исследователей.
Наши работы по семантическому поиску публикаций с использованием дополнительно тренированных языковых моделей и нахождения меры близости геологических текстов показали хорошие результаты. Но используемые модели оказались неспособны выполнить глубокий анализ текстов. Сравнительный анализ современных архитектур позволил нам выделить модель DeepSeek R1, относящуюся к классу систем с расширенными возможностями логического вывода. Данный тип моделей демонстрирует принципиально новый уровень качества генерации. На базе выбранной модели разработан веб-сервис, предоставляющий уникальный функционал, осуществляющий сравнительный анализ до 5 научных статей стандартного объема; поддержку мульти язычных источников (ввод текстов на английском, китайском, русском и др. языках); формирование структурированных отчетов на русском языке с выделением ключевых тезисов, противоречий и паттернов. Проведено тестирование предложенного подхода для сравнительного анализа геологических публикаций. Тестирование показало результаты, вызывающие доверие.

Article Details

Как цитировать
Патук, М. И., и В. В. Наумова. «Сравнительный анализ текстов геологических публикаций с использованием больших языковых моделей». Электронные библиотеки, т. 28, вып. 4, ноябрь 2025 г., сс. 806-21, doi:10.26907/1562-5419-2025-28-4-806-821.

Библиографические ссылки

1. Large language model.
https://en.wikipedia.org/wiki/Large_language_model?ysclid=mg7ip9ev9d289421479 (date of access 01.10.2025)
2. Patuk M.I., Naumova V.V. Artificial Intelligence Methods for Scientific Research in Geology // Russian Digital Libraries Journal. 2023. Vol. 26, No. 5. P. 673–696. (In Russ.). https://doi.org/10.26907/1562-5419-2023-26-5-673-696
3. Patuk M.I., Naumova V.V. Using Semantic Search to Select and Rank Geological Publications // Automatic Documentation and Mathematical Linguistics. 2024. Vol. 58, Suppl. 5. P. S294–S298. https://doi.org/10.3103/S0005105525700372
4. Patuk M.I., Naumova V.V., Eryomenko V.S. Digital repository "geologyscience.ru": open access to scientific publications on russian geology // Russian Digital Library Journal. 2020. Vol. 23, No. 6. P. 1324–1338 (in Russian).
5. Kilizhekov O.K., Tolstov A.V., Yakhin Sh.M., Zyryanov I.V. Diamond deposit of the Mir kimberlite pipe: main research stages, specific features and results of exploration // Russian Mining Industry. 2025. No. 1. P. 49–56 (In Russ.).
https://doi.org/10.30686/1609-9192-2025-1-49-56
6. Shigley J., Chapman J., Ellison R. Discovery and Mining of the Argyle Diamond Deposit, Australia // Gems and Gemology. 2001. Vol. 37. P. 26–41. https://doi.org/10.5741/GEMS.37.1.26
7. ChatGPT.
URL: https://en.wikipedia.org/wiki/ChatGPT?ysclid=mg7j88jx9q883735240 (date of access 01.10.2025)
8. Picazo-Sanchez P., Ortiz-Martin L. Analysing the impact of ChatGPT in research // Applied Intelligence. 2024. Vol. 54. P. 4172–4188.
https://doi.org/10.1007/s10489-024-05298-0
9. Islam I., Islam M.N. Exploring the opportunities and challenges of ChatGPT in academia // Discover Education. 2024. Vol. 3. Article no. 31. https://doi.org/10.1007/s44217-024-00114-w
10. Faiza Farhat F., Sohail Sh. S., Dag Øivind Madsen D.Ø. How trustworthy is ChatGPT? The case of bibliometric analyses // Cogent Engineering. 2023. Vol. 10. Article no. 2222988. https://doi.org/10.1080/23311916.2023.2222988
11. Zashikhina I.M. Scientific Article Writing: Will ChatGPT Help? Vysshee obrazovanie v Rossii // Higher Education in Russia. 2023. Vol. 32, no. 8. P. 24–47.
https://doi.org/10.31992/0869-3617-2023-32-8-9-24-47 (In Russ., abstract in Eng.)

12. Hallucination (artificial intelligence). URL: https://en.wikipedia.org/wiki/Hallucination_(artificial_intelligence) (date of access 01.10.2025)
13. Salvagno M., Taccone F.S., Gerli A.G. Can artificial intelligence help for scientific writing? // Critical Care. 2023. Vol. 27. Article no. 75.
https://doi.org/10.1186/s13054-023-04380-2
14. Ghorbanfekr H., Kerstens P.J., Dirix K. Classification of geological borehole descriptions using a domain adapted large language model // Applied Computing and Geosciences. 2025. Vol. 25. Article no. 100229.
15. LLM Leaderboard.
https://artificialanalysis.ai/leaderboards/models (date of access 01.10.2025)
16. T-lite. https://huggingface.co/t-tech/T-lite-it-1.0-Q8_0-GGUF (date of access 01.10.2025)
17. GigaChat. https://giga.chat/ (date of access 01.10.2025)
18. DeepSeek. https://www.deepseek.com/en (date of access 01.10.2025)


Наиболее читаемые статьи этого автора (авторов)

<< < 1 2